ЗАЩО ОБЩИНА ЛОВЕЧ ВСЕ ОЩЕ ДЪРЖИ НА ЗАЕМА ОТ 2,2 МИЛИОНА ЕВРО?
Автор: Данчо Заверджиев,
медиатор и местен депутат, 2015-2019 г.
В Административен съд – Ловеч е образувано дело № 366/2026 г. по жалба на областния управител срещу Решение № 695 на Общинския съвет от 25.06.2026 г. Делото е свързано с процедурата по обезпечаване на дългосрочен общински кредит от над 2,2 млн. евро за изграждането на Клетка № 2 на регионалното депо за отпадъци.
Междувременно обаче настъпи нещо съществено – със съдействието на областния управител г-н Христов, бе осигурено алтернативно финансиране от близо 2,2 млн. евро, чрез освобождаване на натрупаните отчисления на Община Ловеч по Закона за управление на отпадъците.
На 21 октомври беше съобщено и за превеждането на първата част от средствата в бюджета на общината.
Както се казва в такива случаи: Пари има, действайте!
Доизграждането на Клетка 2 на регионалното депо за отпадъци в Ловеч може да продължи!
И тук възниква напълно логичният въпрос: при положение че вече има осигурено целево финансиране за строителството, каква точно е необходимостта общината да продължава процедурата за поемане на банков заем?
Защо общински съвет не преразгледа и не отмени решението за поемане на дълга?
Кога общинското ръководство в лицето на кмета Петков ще даде ясен отговор дали възнамерява да се откаже от целевия кредит или ще го изтегли за неизвестно какви нужди?
На 4 ноември предстои съдебно заседание по делото. Но спорът вече не е само юридически.
Това е въпрос на финансова отговорност към гражданите!
Когато парите за строителството са осигурени по друг път, няма разумно обяснение общината да продължава да поема нов дълг от 2,2 млн. евро, да рискува общински имоти и да натоварва бъдещите бюджети с лихви и погасителни вноски за сметка на жителите на общината.
Гражданите имат право да знаят: има ли все още намерение да се тегли този кредит и с каква цел, след като първоначалната му необходимост е отпаднала?
Не са необходими догадки и подозрения!
Необходима е прозрачност, ясна позиция и конкретни решения.
Общинските пари не са пари на кмета или на председателя на общински съвет. Те са пари на гражданите на община Ловеч и трябва да се управляват в техен интерес.
И последно, което е Първо: В случай, че общински съвет изгуби въпросното дело, кой ще заплати разноските по него, председателят на общински съвет г-н Гумнеров от джобните си парички или гражданите на общината за сметка на общинския бюджет?